BEZDRÁTOVÝ PŘENOS ENERGIE (VOLNÁ ENERGIE)     in English

https://ulozto.net/!s5J787HpHgx6/segwaytools003-rar

http://www.auto.cz/prevodovka-s-plynulou-zmenou-prevodu-cvt-jak-se-k-ni-chovat-aby-vydrzela-99998

http://www.free-energy.ws/pdf/gray3890548.pdf

http://www.free-energy.ws/pdf/gray4595975.pdf

https://ulozto.cz/!ECZgOU46oWVT/gray3890548-pdf

https://ulozto.cz/!16OhSZ1ykx5a/gray4595975-pdf

NENÍ TO ZDROJ ENERGIE PRO INDUKTIVNÍ ZÁTĚŽ.

PRINCIP MOTORU JE PONĚKUD JINÝ.

MOHOU TYTO MOTORY ČERPAT ELEKTRONY AKUMULOVANÉ V OCEÁNECH?

            Slunce má +++ a Země má ---,

     Vypnout pouliční lampy v nocích protože skoro všichni

     stejně spí. Použít tuto energii k nabíjení naší Země s pomocí

     vysílačů Nikoly Tesly umístěnými v krajině za městy.

     Akumulovat elektrickou energii.

     Ve dnech se podívejte na sny viz výše.

  200,000,000,000 [V]

     Elektrická energie nabité koule:  DATA\energysphere.pdf

   Myslím si, že oceány mají obrovskou elektrickou kapacitu.

   1,232,280,000,000,000,000 [m³]  H₂O

     A motory Edwina Graye by je mohly vybíjet tisíce let a vysílače

     Nikoly Tesly nejsou nezbytné, ale NEvím.

     Vypočítal jsem zemskou elektrickou energii vody - 1,000,000,000 [Wattů] na 3750 let.

     Vědecká studie o elektrických vlastnostech vody v oceánech: https://ulozto.net/!jCbgB0boGkeX/0ii-meissner-tgars-2004-pdf

         Nějaké výpočty energie: DATA\Sun-Earth-Capacitance.xls

       MYSLÍM SI, ŽE CELKOVÁ VOLNÁ ENERGIE JE SOUČET ENERGIE ZEMĚ JAKO

    NABITÉ KOULE A ENERGIE KONDENZÁTORU MEZI SLUNCEM A ZEMÍ.

     Jak se soustava chová dynamicky?

    Článek o řízení elektrického pole Země slunečním větrem:

      http://www.sciencemag.org/content/208/4447/979.long

1.Nikola Tesla vymyslel bezdrátový vysílač energie. Realizace bezdrátové technologie by pravděpodobně vyžadovala stavbu mnoha generátorů v poušti.

Potřebujeme ekonomiku nezávislou na ropě.

Potřebujeme čisté životní prostředí!!! Potřebujeme čisté fasády budov.

Nápad:

Obrovský komplex solárních elektráren s Teslovými vysílači na Sahaře.

 Já vidím toto jak velmi dobrý nápad, protože taková elektrárna by nevyžadovala téměř žádnou údržbu a nebyl z ní žádný odpad. Na Sahaře nejsou skoro žádní obyvatelé.  Žádné palivo, žádné teplo, žádná voda, žádné turbíny, žádné chladící věže, žádné znečištění!!! Světový projekt - sluneční elektrárny + energie mořských proudů s Tesla vysílači plovoucí v oceánech blízko rovníku.  Byl by vítán matematický model Slunce a Země, abychom viděli, zda-li je dobíjení opravdu potřebné. Fyzika elektrického náboje Země.

(To znamená, že vlnová délka je kratší než rozměry zařízení.)

NENÍ TO INDUKČNÍ MOTOR

a) ELEKTRICKÝ OBVOD NENÍ HLAVNÍM ZDROJEM ENERGIE!!!

b) JÁDRA ELEKTROMAGNETŮ MAJÍ VLASTNÍ FREKVENCE

   DANÉ GEOMETRIÍ, PERMEABILITOU A PERMITIVITOU.

c) POZOR NA RESISTIVITU MATERIALU (NEVODIVOST)

d) POUŽIL BYCH AMORFNÍ ŽELEZO NEBO VELMI KVALITNÍ FERIT.

e) ENERGIE NENÍ ZÍSKÁVÁNA Z ÉTHERU, NEJEDNÁ SE O ENERGII

    RÁDIOVÝCH VLN.

f) DLE MÉHO NÁZORU EDWIN GRAY NAVRHOVAL ŘÍZENÉ JISKŘIŠTĚ,

   NIKOLI PŘEVODNÍ TRUBICI.

g) RADIANTNÍ ENERGIE  JE TAKÉ ENERGIE PŘETRANSFORMOVANÁ

   SKRZ ELEKTROMAGNETICKÉ VLNY.

h) VYBUZENÉ ELEKTROMAGNETICKÉ VLNY JSOU BRANOU

   K PŘEMĚNĚ FOREM ENERGIÍ

i) NAZÝVÁM TO ZKROCENOU TESLOVOU CÍVKOU

j) MOTOR PRACUJE NA PRINCIPU ELEKTROMAGNETICKÉ TRANSFORMACE

k) PŘEDPOKLÁDÁM PLATNOST ÚPLNÝCH 2D MAXWELLOVÝCH ROVNIC

 http://www.cheniere.org/misc/gray.htm

Obě zařírení by mohla být CAE optimalizována.

Pravděpodobné důvody, proč to zatím není realizováno, jsou:

ekologické (vliv na počasí) - DALŠÍ NENÍ JISTÉ. ELEKTROSTATICKÝ NÁBOJ ZEMĚ PODLE MĚ DRŽÍ MRAKY NA OBLOZE (ALE NEVÍM). POTŘEBUJE TO TESLOVY VYSÍLAČE, PROTOŽE ENERGIE ZEMSKÉHO NÁBOJE JAKO KULOVÉHO KONDENZÁTORU (VODIVÁ IONOSFÉRA) JE JEN 4.5 MWh... PAK BY BYLO POTŘEBA VYSÍLAČE ENERGIE NALADIT TAK, ABY SKONČILY BLESKY NA ZEMI, KTERÉ NÁBOJ VYČERPÁVAJÍ. JSOU BLESKY NA ZEMI PRO PŘÍRODU NĚČÍM POZITIVNÍ? PRÝ NEJVÍCE JE JICH KOLEM ROVNÍKU A V POSLEDNÍCH LETECH JICH PŘIBÝVÁ TAK, ŽE NASA JE NUCENA RUŠIT LETY RAKETOPLÁNU...

technické (rušení rádiových vln v étheru) - DNES JE MOŽNÁ POČÍTAČOVÁ OPTIMALIZACE, KTERÁ BYLA V 70TÝCH LETECH V PLENKÁCH. DÁLE SI MYSLÍM, ŽE DIGITALIZACE INFORMAČNÍCH SIGNÁLŮ (RADIO, TELEVIZE, SATELIT, ARMÁDA) MŮŽE UVOLNIT PROSTOR PRO NĚJAKÝ TEN ŠUM V ÉTHERU OD PROVOZU GRAYOVÝCH MOTORŮ, KTERÉ BY MOHLY BÝT NAVÍC ELEKTRICKY ODSTÍNĚNY...

politické (jak by se země dohodly, kolik která energie čerpá). V PŘÍPADĚ REALIZACE TO VIDÍM JAKO OSTRÝ POLITICKÝ PROBLÉM. MOŽNÉ ŘEŠENÍ VIDÍM V REALIZACI PLATEB PODOBNĚ, JAK JE TO U MOBILNÍCH TELEFONŮ...

Moje představa je nízkotáčkový motor o výkonu 10 kW

o průměru 500 [mm] se setrvačníkem.

Nízké pracovní frekvence pod 500 kHz, aby nedocházelo k rušení informačních technologií.

Motor Edwina Graye může pohánět automobily (SNY  ) ,ale kdyby se motory nasadily bez vysílačů energie, tak by patrně došlo k ekologické katastrofě. Dalším problémem je, že motor pravděpodobně ruší radiové vlny. Edwin Gray navrhl motor tak, aby byl frekvenčně nad 100 MHz a říkal tomu "studená elektřina". V 70tých letech bylo asi toto pásmo v étheru volné na rozdíl od dneška. Podle mých výpočtů je velkou výhodou Grayova zařízení, že rušení étheru může být ode všech motorů stejné. Rušivé frekvence závisí na poloze rotoru ale nikoli na otáčkách.

Je snaha pohánět auta vodíkovými články, ale jejich dobíjení potřebuje obrovský komplex atomových elektráren uvnitř země. Domnívám se, že by bylo z ekologického hlediska lepší mít SOLÁRNÍ elektrárny s vysílači NIKOLY TESLY na Sahaře.

KDYŽ SE PODÍVÁTE NA PŘÍSLUŠNÉ INTERNETOVÉ STRÁNKY, TAK SE PÍŠE, ŽE V USA SE JIŽ TYTO MOTORY VYRÁBĚLY V 70TÝCH LETECH, ALE BYLY ZAKÁZÁNY Z DŮVODŮ ROZMANITÝCH. JEDEN Z DŮVODŮ BYL, ŽE TO VEŘEJNOSTÍ NEBYLO POCHOPENO. ŘÍKÁ SE, ŽE MOTORY PRODUKOVALY 30TI NÁSOBEK ENERGIE POTŘEBNÉ PRO INICIAČNÍ PULSY. KDYBY TO NEFUNGOVALO, TAK BY TO NEBYLO PATENTOVÁNO. EDWIN GRAY SVÝM VYNÁLEZEM NAVÁZAL NA NIKOLU TESLU.

Tady je odkaz na patent:

http://www.free-energy.ws/pdf/gray3890548.pdf

Pokusím se o vysvětlení principu motoru tak, jak jsem ho pochopil:

 V motoru se přeměňuje energie elektrostatického pole na magnetické a z magnetického pole na mechanickou pomocí elektromagnetického vlnění. Elektromagnetické vlnění je potřeba vyvolat. Jsou tam podlouhlá jádra (elektromagnety). Do nich se pošle impuls z kondenzátoru. Nejprve máme RLC odezvu. Je potřeba vytvořit plné magnetické pole. Pak je proud velmi rychle přerušený. Vznikne elektromagnetická exploze. Jedině magnetické pole lze dobře přeměňovat na mechanickou práci. Pásmo v rozmezí 10-500 kHz považuji za vhodné pro provoz motorů. Nevím, co se v tom pásmu nachází (možná armáda). Vraťme se k tomu impulzu.  Tenký drát, malý proud (aby šel rychle přerušit) a vysoké napětí je potřeba. Technický problém může být s ohřevem vinutí.

Proudový puls z kondenzátoru C1 rozkmitá systém R3L1C4, který pak čerpá přes vazební kondenzátor C3 energii z druhého zdroje. Následující grafy ukazují průběhy napětí na zdroji V1, kondenzátoru C1 a R3L1C4 obvodu. Ve skutečnosti je kmitání prostorové.

Nyní jsem přišel na toto (Obr.Q ) Jestli vybíjíte kondenzátor do indukce,obvod RLC se vytvoří s jiskrou. Kdyby to bylo spojené drátem dlouhodobě tak bude průběh proudu tlumená sinová funkce nebo bude průběh aperiodický. Wolframové jiskřiště se chová tímto způsobem: Sepne, jestliže je napětí například nad 3000 V a vypne se jestli je napětí menší než 500 V (mám tuto zkušenost). FourierPulsů.xls Myslím si, že je možné dosáhnout wolframovým jiskřištěm 80 % teoretického maximálního proudu a potom proud skočí na nulu - je přerušen. Tento skok je velmi důležitý pro počátek elektromagnetických vln v systému. Nevýhodou jiskřiště je, že vybije kondenzátor příliš. Potřebujeme řídit maximum proudu s pomocí trvání impulsu. Myslel jsem si, že to je dobré mít malou indukčnost a velkou kapacitu. Teď si to nemyslím . Mělo by to být navrženo tak, abychom dostali nasycené magnetické pole. Výsledek Thomsonova vztahu by měl ukázat časy. Takže indukčnost tloušťka drátu a počet závitů a kapacita by měly být optimální. Teď si nemyslím, že silný drát je nejlepší. Elektromagnerické vlnění je přiživováno z okolního elektrostatického pole. Je to tak zvaný zpětný E.M.F. jev. Je to hlavní efekt. Elektromagnetické vlnění je branou k přeměně forem energií. Myslím, že, již vím, proč můj experiment nepřináší to, co je očekávané. Totiž  je nezbytné, aby proud v RLC obvodu skočil na nulu během 10 nanosekund tam, kde je kolmá přerušovaná čára. Je to graficky zobrazeno pod odkazem, s proudem 10-100 [mA]  době zhruba 2-3 ms po začátku přechodné odezvy. Jestli RLC má nenulový odpor, pak neplatí že maximální proud v obvodu je když je na  kondenzátoru nulové napětí. To znamená, že wolframové jiskřiště není vhodné pro tento účel (vypnulo dokonce tehdy, když bylo na kondenzátoru záporné napětí), kdy je podle kalkulace  v obvodu proud  prakticky 0 A. počáteční napětí na kondenzátoru je 3500 V.

Myslel jsem si, že IGBT tranzistory jsou pro tyto účely vhodné, ale ukazuje se, že nejsou. Zařízení pracuje s malými proudy.

      CAD model:  EdwinGrayOrig.igs    Ansys2Dmodel   Ansys-Další-studie

                       Magnetické pole   XY                                                   Elektrické pole   Z                             ProposalDouble02a.jpg       DALŠÍ-NÁVRH  DSC2188prop ANSYS10-2D-DSC2188.MAC.txt   EG-MODEL04.MAC.txt